Transcribo esta noticia que he visto a través de la página del CEDETEL (por cierto, un día hablaremos de ellos, tienen un equipo de trabajo muy interesante). La noticia, para los que andamos en el sector TIC, tiene su importancia (sobre todo a la hora de poder acometer proyectos de innovación).
El esfuerzo conjunto de la Dirección General de la Pequeña y Mediana Empresa (DGPYME) y de la Federación de Entidades de Innovación Tecnológica (FEDIT) ante la Comisión Europea hace posible el cambio al considerar a los Centros como Organizaciones de Investigación.
El cambio en la legislación comunitaria, llevado a cabo por la DGPYME y la FEDIT, supone en primera instancia la catalogación de los Centros Tecnológicos como “organizaciones de investigación”. De este modo, se posibilita la concesión de ayudas a los mismos para el desarrollo de sus actividades no económicas sin ser consideradas ayuda de Estado y se elimina la autorización previa de la Comisión Europea, según ha informado el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
Esto supone que todos los proyectos de investigación propia de los Centros Tecnológicos puedan recibir financiación pública de hasta el 100%.
La Red de Centros Tecnológicos españoles, de la que forma parte CEDETEL, está compuesta por entidades sin ánimo de lucro que tienen como fin contribuir a la mejora de la competitividad de las empresas españolas mediante el perfeccionamiento tecnológico y la innovación.
Para ello, los Centros Tecnológicos no sólo prestan una amplia gama de servicios tecnológicos a sus empresas clientes, sino que también llevan a cabo actividades propias de investigación que resultan imprescindibles para situarse en la frontera del conocimiento de su especialidad y que, en muchas ocasiones, se financian mediante fondos públicos.
Estas actividades propias de investigación son, en esencia, “actividades no económicas”, cuyos resultados pertenecen a la organización que ha realizado la investigación y que se ponen a disposición de todas las empresas del sector de forma indiscriminada, al igual que sucede con las actividades de investigación propia de los organismos públicos de investigación.
Sin embargo, la legislación europea vigente hasta la fecha consideraba que, únicamente en el caso de que la organización que llevase a cabo las actividades de investigación fuese de carácter público, las ayudas públicas no serían calificadas como ayudas de Estado.
Con este post despido el 2006 (vacaciones que se toma uno, ya veis) y confío poder volver a dar la lata en el año 2007 (vamos, que en un par de semanas a más tardar me tenéis por aquí de nuevo). ¡Feliz año nuevo!
PD. Ante las numerosas conversaciones de chat y mails que he recibido acerca del anterior post he decidido hacer como Cachuli: ni confirmo ni desmiento nada, que es más divertido (en cualquier caso, qué ganas tenéis de verme en la calle, panda de #€@%$!!!). Y con esto queda zanjado el asunto.
Ultimamente veo a muchos bloggers que utilizan su espacio de reflexión para anunciar noticias importantes en su vida. No seré yo quien rompa la ‘norma’.
Ahí va: Abandono Madrid. Después de 7 años aguantando horas de transportes públicos, atascos, vida ajetreada y demás ‘perlas’ quiero re-orientar mi vida personal en algún lugar un poco menos…. bullicioso.
Ahora toca la parte más dura: dejar el trabajo y buscar otro sitio donde poder seguir mi carrera profesional. Reconozco que es la parte más difícil de todas porque estoy en una empresa en la que he hecho muchos compañeros/amigos y el trabajo que realizo me gusta.
Toca pedir algunos favores. Apelo a vuestro networking para que mováis mi curriculum por vuestros entornos de trabajo (en principio mi interés anda por la cornisa cantábrica en tema relacionados con la Sociedad de la Información y su divulgación, aunque estoy abierto a más posibilidades). Podéis acceder a mi CV hemen.
No suelo recomendar eventos sobre proyectos europeos concretos pero ya que me lo han pedido como favor y que estas fechas son algo pesadas para escribir mucho (es lo que tiene el exceso de turrón y langostinos) creo que el tema puede interesaros.
El evento tiene como título “Seminar of Interoperability Courses” y lo organiza ESI como participante del proyecto Athena (del Sexto Programa Marco). Podéis acceder a la información hemen. Es un seminario gratuito.
Me parece interesante poder crear un hilo de conversación que debata algunas propuestas acerca de cómo la innovación puede calar en todos los estamentos de la sociedad. Yo he aportado mi granito de arena en el artículo de Mercedes (recomiendo su lectura previa antes de seguir con este post ).
“Creo que el principal motivo por el que las Pymes no están en la rueda de la innovación es la utilidad de la misma: las pymes, tradicionalmente, tienen problemas acuciantes más a corto plazo (facturas, búsqueda de clientes, etc.) que las grandes empresas. Son problemas radicales (si no llegan a las cotas que necesitan en el momento su existencia puede peligrar) pero no deben ‘tapar’ la importancia de la innovación (quizá la misma innovación pueda ayudarles en sus problemas a corto plazo y no lo pueden percibir).
¿Por qué no innovan las Pymes? Principalmente pq no ven que un esfuerzo en ese área les solucione nada. Existe miedo (lógico) a invertir en algo de dudosa rentabilidad, según su visión.
¿Cómo podemos ayudarles? No es mala idea que las AA.PP., por ejemplo, estimulen esa cooperación universidad-pyme, de tal forma que nuestros jóvenes profesionales se enfrenten a problemas reales del 90% del mercado laboral, aportando su esfuerzo para mejorar la situación. Por otra parte la Pyme podría observar cómo ese esfuerzo se plasma en resultados positivos. Evidentemente, las AA.PP. deben velar por esa cooperación sin coste (o con coste testimonial) para la Pyme.”
¿Y vosotros que opinais? Seguro que tanto desde este blog como el de Naider vuestra visión resulta de interés….
Como ando algo liado estos días no sé si postearé mucho de aqui a fin de año. Por si acaso este es el último apunte del 2006 os deseo a tod@s una feliz navidad y un próspero e innovador 2007 lleno de oportunidades personales y profesionales de interés.
Aunque aún hay que analizar los números que plantea Eustat (no siempre las grandes inversiones aseguran un éxito en las líneas de investigación que se abren) la noticia me preocupa (como alavés) aunque me alegra que en el computo general vayamos por buen camino.
Volviendo al tema de Álava lanzo una pregunta a la red de redes …. ¿cuál creéis que es el motivo de este descenso?
ACTUALIZACIÓN: En la ‘web hermana’ Madri+d encuentro un interesante artículo que reflexiona sobre por qué la inversión en I+D cunde menos en España que en otros países (En Francia, cada euro que la Administración destina a I+D genera dos euros del sector privado; en España, la relación es de uno a uno). Uno de los posibles motivos: la calidad de la inversión.
Tenéis en la web de SPRI los vídeos de la jornada “Premios Enpresa Digitala“. Aquí tenéis acceso tanto a los ganadores como a la jornada en concreto.
Zorionak a los premiados y a los organizadores del evento. Esperemos que cunda el ejemplo y el resto de empresas de Euskadi se ‘piquen’ para sucesivas ocasiones.
(me plagio a mi mismo a través de la plataforma “Creamos el Futuro“)
Nos cansamos de oír que la innovación es el motor de progreso de la sociedad, incluyendo en esta el entorno empresarial. Las compañías deben mejorar sus ratios de innovación para lograr llegar a un futuro empresarial con mucho más recorrido a largo plazo.
Quizá hay un punto de beneficio que no se toca en la lista de bonanzas que ofrece la innovación: es un poderoso polo de atracción/retención de profesionales. ¿A qué profesional no le gusta que en su lugar de trabajo se promuevan actividades de innovación que puedan enriquecer tanto su labor como su desarrollo profesional?
Recientemente leía en un artículo que Google ha desbancado a Microsoft como ‘empresa objetivo’ para los nuevos profesionales del sector TIC. Estoy convencido que una de las causas que han fomentado ese cambio es la imagen de ‘empresa innovadora’ que tiene la empresa de Internet (eso no quiere decir que MS no innove; simplemente Google lo ‘vende’ mejor). Iniciativas tan comentadas como el 80/20 que se promueven en Google (80% de tu tiempo semanal para tu día a día y el 20% restante para tu proyecto personal a presentar en la compañía) inclinan la balanza a la empresa de los ‘chicos del buscador’.
Atracción y retención de talento: otro punto más a favor para que las empresas apuesten por la innovación.
).
)
